The big ideas from the world's best books, free in 5 minutes
Like a movie trailer, but for books. Watch, listen, or read along, then go as deep as you want.
Great lessons shouldn't depend on spare time, money, or how you learn. Free in 8 languages, for everyone.
1M+ books on demandListen and read alongStart without an account
Entweder – Oder by Soren Kierkegaard
Hörbuch-Zusammenfassung von StoryShots
Selbst der tiefste religiöse Frieden verlangt ein Geständnis: Du bist immer im Unrecht.
Ausnahmslos.
Einleitung
Heirate, und du wirst es bereuen.
Heirate nicht, und du wirst auch das bereuen.
Diese Zwickmühle steht im Zentrum von Entweder – Oder: Ein Fragment des Lebens, dem 1843 erschienenen Debüt des dänischen Philosophen Søren Kierkegaard, geschrieben unter mehreren Pseudonymen, kurz nachdem er seine eigene Verlobung aufgelöst hatte.
Die falle der reinen genusssucht.
Ein junger Ästhet, nur "A" genannt, eröffnet das Buch mit Fragmenten purer Empfindung.
Langeweile nennt er die Wurzel allen Übels, und sein ganzes Denken dient nur einem Ziel: ihr zu entkommen.
Musik, Verführung, Ironie, alles ist ihm recht, solange es keine Verpflichtung verlangt.
Die meisten Menschen würden das für Freiheit halten.
Lebe im Moment.
Vermeide jede Bindung.
Doch das Gegenteil tritt ein.
A lässt einen Brief drei Tage lang ungeöffnet liegen, weil ihn das Rätseln über den Inhalt mehr unterhält als das Lesen selbst.
Er hat sein Leben komplett auf Reizsuche getrimmt und dabei verlernt, es einfach zu leben.
Denk daran, wie oft du zum Handy greifst, sobald Stille entsteht.
Langeweile verschwindet nicht, wenn man sie füttert.
Sie wird nur hungriger.
Das berühmte Tagebuch des Verführers am Ende von Teil eins treibt diesen Hunger auf die Spitze und wirft eine schwerere Frage auf: Was passiert, wenn das Verlangen tatsächlich alles bekommt, was es will?
Die wahl, überhaupt ein selbst zu sein.
Ein Richter antwortet dem Ästheten mit langen, geduldigen Briefen, die Ehe, Pflicht und das ethische Leben verteidigen.
Sein entscheidender Schachzug überrascht: Er fordert A nicht auf, die Lust zu unterdrücken.
Er fordert ihn auf, zu wählen.
Nicht diesen Job oder jenen Partner, sondern sich überhaupt für ein Selbst zu entscheiden, statt durch eine endlose Kette von Stimmungen zu treiben.
Eine gut geführte Ehe trägt mehr ästhetischen Reichtum in sich als jede Verführung, denn Verführung lebt allein in der Fantasie, während Ehe in der Zeit lebt.
Dieses Paradox löst sich in den Briefen allein nie auf.
Die Wahl des eigenen Selbst klingt nach der Antwort, doch der Richter baut eine ganze Architektur der Verbindlichkeit auf, ohne je zu sagen, was zu tun ist, wenn genau diese Wahl unmöglich erscheint.
Bindung ist nicht das Gegenteil von Leidenschaft.
Sie ist Leidenschaft, die gelernt hat, zu bleiben.
Das urteil, das alle argumente auflöst.
Hier liegt die Wendung, die fast niemand zitiert, versteckt auf den letzten Seiten.
Nach über 800 Seiten Verteidigung von Ehe und ethischem Selbstsein gibt der Richter das ganze Argument aus der Hand.
Er reicht eine Predigt eines Landpfarrers weiter, und deren Botschaft stellt alles zuvor Gesagte auf den Kopf: Im Verhältnis zu Gott bist du immer im Unrecht.
Nicht manchmal.
Immer.
Weder der Ästhet noch der Ethiker gewinnt, denn beide messen sich noch an ihrer eigenen Rechtschaffenheit.
Im Unrecht zu sein bedeutet hier keine Niederlage.
Es ist die einzige Haltung, die Liebe unendlich bleiben lässt statt berechnend.
Dieser eine Satz entlarvt das gesamte Entweder-Oder als falsche Wahl und lässt die größte Frage offen: Wie sähe ein dritter Weg aus, jenseits von Genuss und Pflicht?
Wenn dich das schon zum Nachdenken über eigene Entscheidungen und Bindungen gebracht hat, dann lohnt es sich wahrscheinlich, diese Zusammenfassung auch mit jemand anderem zu teilen.
Fazit.
Diese Zusammenfassung von Entweder – Oder verfolgt einen roten Faden: den ruhelosen Hunger des Ästheten, das unvollendete Plädoyer des Richters für Bindung, und die Predigt, die am Ende beide Positionen stillschweigend aushebelt.
Noch nicht behandelt haben wir das Tagebuch des Verführers selbst, die Methode der Fruchtfolge gegen die Langeweile, und den Begriff der Wiederholung, den Søren Kierkegaard in seinem weiteren Werk immer weiter ausbaute.
Wer gerade große Entscheidungen trifft, mit Glaubensfragen ringt oder zwischen dem Wunsch nach Freiheit und dem Wunsch nach Tiefe steckt, findet hier noch viel mehr.
Wir arbeiten gerade an der vollständigen Zusammenfassung von Entweder – Oder, mit Infografik und animiertem Video.
Folge dem Buch in der StoryShots App, um sie zu bekommen, sobald sie fertig ist.